Hvordan ICJs kjennelse om folkemord har blitt feiltolket

ICJs lokaler i Den Haag, Nederland. By Thomas Wolf, www.foto-tw.de, CC BY-SA 3.0 de, 

I januar 2024 avsa Den internasjonale domstolen i Haag en foreløpig kjennelse i saken reist av Sør-Afrika mot Israel. Kjennelsen ble raskt fremstilt i flere medier som en bekreftelse på at Israel «sannsynligvis» begår folkemord. Dette er en feiltolkning av domstolens beslutning.

Hva ICJ faktisk avgjorde

Domstolen slo fast at Sør-Afrika hadde rett til å bringe saken inn, og at palestinerne har rettigheter under folkemordkonvensjonen som kan være krenket. ICJ tok ikke stilling til skyldspørsmålet, men påla Israel midlertidige tiltak for å hindre folkemord, forhindre oppildning og sikre humanitær tilgang.

Mediedekning og begrepsbruk

Flere internasjonale medier presenterte avgjørelsen som en indikasjon på at Israel allerede var funnet skyldig i folkemord. John Spencer har pekt på at denne feiltolkningen bidrar til å styrke Hamas’ PR-strategi. Han advarer mot at juridiske nyanser forsvinner i mediedekningen og at begrepet folkemord dermed mister sin rettslige betydning.

Politisk virkning

Feiltolkningen har hatt betydelige politiske følger. Flere stater har brukt kjennelsen som argument for å anklage Israel for folkemord, selv om ICJ aldri har kommet med en slik dom. Israel har på sin side reagert kraftig og omtalt påstandene som et resultat av politisk motivasjon.

Kilder:

• ICJ-kjennelse, 26. januar 2024
• John Spencer, Modern War Institute, 5. september 2025
• FN-rapporter, 12. juni 2024