Kartene som forteller løgner – “Shrinking Palestine” under lupen

“Shrinking Palestine” – kartene. Foto: Skjermdump Reddit.

En gjenganger i debatter om Israel og Palestina er fire kart som påstås å vise hvordan palestinsk land gradvis er blitt “stjålet” av Israel. Disse kartene har blitt brukt i bøker, på sosiale medier og til og med av palestinske ledere som «bevis» på historisk urettferdighet.

Men flere eksperter og faktasjekkere har påpekt at kartene er misvisende. De utelater avgjørende historisk og juridisk kontekst, og blander sammen begreper som demografi, suverenitet og eierskap.

Hva kartserien viser – og skjuler

Det første kartet viser nesten hele landområdet som «palestinsk» (grønt), med noen hvite flekker for «jødiske bosetninger». Dette skjuler realiteten om at området før 1948 var under britisk mandat og tidligere osmansk styre. Det fantes ikke en palestinsk stat som eide hele landet.

Videre tegner kartene et narrativ om at Israel målrettet og kontinuerlig tar land. Det ignoreres at jødisk landområder i mange tilfeller ble kjøpt via private avtaler, ofte fra store landeiere. Eksempelvis er det dokumentert at jødiske kjøp over tid skjedde under det osmanske riket og britisk mandat. (Se Wikipedia-artikkel om jødiske landkjøp i Palestina)

Reaksjoner i mediene

Faktasjekkere har gjennomgått slike kart og funnet klare feil. Ifølge HonestReporting blir seriene med kart “grovt villedende” og omtalt som propaganda fordi de legger tilsynelatende evidens til en skjev fortelling.

NB: MSNBC publiserte en versjon av et slikt kart som viste palestinsk tap av land, men beklaget senere bruken fordi kartet var “ikke faktuelt korrekt”.

Historisk eierskap og suverenitet

Under Det osmanske riket og britisk mandat eksisterte et lovsystem hvor private eiere kunne ha markrettigheter – enten som «mulk» (privat eiendom) eller «miri» (statseid jord som kunne disponeres av brukere). En betydelig del av jorden i Palestina hadde ikke registrert eierskap ved mandatets slutt.

I tillegg har stater som Jordan og Egypt styrt Vestbredden og Gazastripen før 1967 – uten å etablere en egen palestinsk stat eller overføre full suverenitet til arabiske selvstyremyndigheter. Dette elementet er ofte utelatt i “shrinking Palestine”-kartene.

Investeringer og utfordringer

Når man ser nærmere på hvordan landområder ble kjøpt, finner man dokumenterte eksempler, som Rothschild-kjøp fra Sursock-familien i det 20. århundret. Disse kjøpene var lovlige, og flere private arabiske gårdbrukere ble evakuert som følge av avtaler eller tvang når de ikke kunne videreføre leiekontrakter.

Samtidig må man erkjenne at Israel har brukt metoder som erklæring av “statlig jord” i Vestbredden for å erobre landområder. Ifølge B’Tselem har Israel på denne måten ekspropriert store områder av Vestbredden – opptil 16 % via slike erklæringer – som grunnlag for bosetninger og statlig kontroll.

De berømte kartene med “krympende Palestina” er ikke pålitelige historiske verktøy, men propaganda-redskaper. De hopper over kritiske historiske fakta, juridiske eierskapsformer og realpolitikk. I stedet presenterer de en statisk og forenklet fortelling som vanligvis prefabrikkerer skyld for Israel.

Kilder:

• HonestReporting, 2021
• AIJAC (Australias jødiske rådgivningsråd), 2020